《战国史》读后感800字！
阅读流畅，收获颇丰。
我应该算是个连业余历史爱好者可能也不够格的小白，只是个喜欢看电视剧的剧迷。从看大秦帝国到看史记，然后对战国历史产生好奇，买了这本书，两天时间，把感兴趣的4-9章看完了，其余关于文化和农业费部分不打算读了。作者的文笔真是通俗易懂，是一本太容易流畅阅读的著作！赞！这本书全方位地介绍了战国的政治经济军事发展历史，把我脑子里散着的那些战国故事串成一线，并且解释故事背后的政治经济背景，收获颇丰。有以下几点拙见，很不专业，可能有失偏颇，欢迎批评指教：
1、这本书的写法更多的是考证。可能因为是今人写年代久远的历史，只能从本就散乱不全的各种史料里寻迹，所以不像史记那些史书直接写某年某月发生了什么事情。而且写发生了某某事情，那时是某某情况，然后引用很多古文献的原文来论证这个结论，从史料文献的字句中找出能证明上述史实或者推论的证据。也恰好因为我同时在读战国策和史记，许多引用的论证是刚刚读过的故事，就像是从更深的层次帮我理解分析这些故事。我甚至觉得战国史配战国策一起读，如炸鸡配可乐，妙不可言！
2.历史这个东西，小时候喜欢看故事，只关注谁干了啥，长大了开始关注这背后的制度、规律、原因。有点像老子说的"道"，历史的进程有道可寻，时间是辆不停歇的车，生产力是车轮，人物和事件就像是被绑在车轮上的，一切像是偶然却又是必然。
3.小时候觉得秦始皇牛啊，厉害啊，横扫六国，千古一帝啊。读完这本，越来越觉得，他就是恰好生在那个时候，赶上了。秦奋六世余烈，到了他那辈，读后感www.simayi.net一切都已经水到渠成，无论谁登基，只要不是个昏君，都能继续完成统一大业。但嬴政确实是个有本事的，他的出现加快了这个进程。但是，也是因为他的某些执政理念，造成了苛政暴政、焚书坑儒等，最终给秦灭亡埋下了隐患。如果这一代秦王不是嬴政，秦迟早也会统一，但如果这一代不是嬴政，秦的国祚或许还能更长些。
再说对此书的一点小遗憾，就是没有解决我最大的困惑：为什么是秦。书里的答案说的很有道理，大势所趋，人民渴望统一等等，但是还是没有完全解释为什么是秦。
新买了另一本讲战国的书，希望读完能得到答案吧。