著名作家张爱玲女士曾说，人生有三恨：一恨鲥鱼多刺，二恨无香，三恨《红楼梦》未完。年幼时总也想不及，为何一个人的人生遗憾会与一本书联系在一起呢？而今懂来时，早已成了红楼人。笔者只愿浅谈红楼三韵，聊以一抒终为书外人之慨。
壹-梦中红楼
“ 梦”者“幻”也，人世的一切繁华，不过是梦幻一场，人生虚幻如梦，万境皆空。“落得个白茫茫大地真干净。”
红楼始终与“”梦”相缠，甄士隐由梦识通灵，宝玉梦游太虚境，可卿梦告熙凤早收场，黛玉由梦晓真情……人生，不过一场虚幻大梦乎?
我读红楼，读着那一场芳菲遍天的梦；那娉娉袅袅的芳华，仍在天真而明艳地绽放，那青春的大观园里，少男少女放风筝，开夜宴，斗草拈花，猜谜听曲，赏菊吟诗，闻笛联句，一派诗意浪漫……这春意盎然的大观园，这惊才艳艳的妙人，都定格在灵动绚丽的青春之梦里。
但梦，总是要醒的。
古来有两梦。南柯一梦，斧柄化腐；黄粱一梦，梦醒千年。而红楼一梦，却是真实的富贵化为虚妄的幻梦烟云。这梦是富家公子宝玉年少时光做的富贵梦吗？是那病潇湘下凡还泪的凄楚之梦吗?是那园中女子韶华盛极的一场梦乎？这梦是什么？是滴尽血泪的红豆?是海棠春睡去的玉衡海棠?是宝黛之恋小小无猜?是钗玉之识馥郁深沉?庄生化蝶，蝶化周公。这玉色的蝶儿翩跹而去，徒留我们于原地苦苦寻求，痴痴念求。那茜纱窗下的迷梦，却仍盘桓着，等待着，千年不变的等待。
贰-镜中红楼
“假作真时真亦假”。红楼中，真真假假，曲曲折折。读红楼就像走进了米诺斯的地下迷宫，我们可能要拿着缪修斯的线球，才可能走出这篇小说的迷林。就像在照一面镜子，看起来不折不扣的反应了现实――只是，颠倒了左右。
我读红楼，曾一度不解于她平静的表皮下暗藏的万丈波澜。林家孤女黛玉，又似怀有千金，不然又怎的能随手赏银便是几百钱?呆湘云似是有男子英气、豪放爽快，又怎的有择席之病，夜不能寐?甚至宝琴的“真真国”似在镜中折射，又成了“假假国”。许许多多芹兄隐藏的真相，似乎都在镜的那边。如此明晰，却如此虚无飘渺，令人难以捉摸，读来又是欲罢不能。
她“甄士隐去”，她“贾雨村言”，她将事实隐入梦幻，将心肺藏于纸背。在镜光微敛的那方，云雾缭绕下，仍有另一座朱楼，另一所大观园的梦幻重演。如若只凭于作者想让人看到的，那么只能便只能流于镜的表面，而无法一窥镜的背面作者深埋的用心。正如周汝昌先生比她为“天仙宝境”。“在此镜中，我中华男女老幼，一切众生相，毫芒毕现，巨细无遗。”
叁-真之红楼
老实说来，我已通读红楼不下十遍，却从未敢言自己真正读懂她。从书摊上随意挑捡，到读来意兴阑珊，再至闲暇打发时光，最后到细细抚摩，细细赏玩这本血泪凝成的结晶，更至翻阅古今红楼学者们的笔记、著作。只为离这迂迂回回，总也是琢磨不透的红楼，近些、更近些。恍然才觉，自己早已成红楼梦中人。
每每翻开红楼，似又能找寻着一层新境。从前爱着黛玉风流晴旷，厌着宝钗沽名钓誉。喜着探春才思大气，恋着湘云娇痴真实，笑着凤儿泼辣明快，弃着妙玉故作高洁。后来……又觉着黛玉孤苦无依，懂着宝钗端庄大方，怜着探春前途难握，痛着湘云一身英气，叹着熙凤无奈辛酸，惜着妙姑贞洁高雅……
那些女子都已活色生香、鲜活无比地存在于那红楼的世界――一颦一笑，皆能入画。一言一行，皆成诗韵。纵最后逃不了“千红一哭，万艳同悲”。但她们思、她们在。她们烂漫着。
人言：“一千个人眼中便有一千个哈姆雷特。”但于我而言，一个人眼中却可以有一千个红楼，这便是红楼的魅力！但纵使读千百遍，她们依然是初见时的模样，有诗、有梦；纵读千百遍，仍有一颗赤子明净初心；纵读千百遍，也终是为那一句“这个妹妹，我曾见过的”，而顿击心扉，震颤不已。
多少次，我还是不能完全读懂你呀！微微凝神注目于那本摆在榻前的红楼。我想，我该再读一遍了吧，再与书中人物相约，轻轻咀嚼着，“这妹妹眉头若蹙，莫若‘颦颦’二字妙极。”的长安，再寄我一片真情，刻于这一瓣红梅。
令她珍藏，令她珍藏。
千载红楼梦未完……