老师，您好：
我是本系的一名学生，最近一直处于困惑之中，而这种困惑一方面是来源于对专业的困惑，另一方面是对社会学系的一些情况的困惑，在我所认识的同学中间，这样一种困惑，我想也不是我一个人的，可以说绝大多数同学都是有这样一种想法的。
今天，大学生就业难是毋庸置疑的，而社会学系毕业的学生，其社会竞争力是可想而知的，企业用人都是讲究绩效的，“我用你，你能为我做些什么，社会学又是干什么的呢？”面对这样一些问题，我们一般都很无奈，因为说实话，社会学也并没有给我们什么实际有用的东西，绝大多数都是一些理论的东西，但是这些东西对于那些有志于学术的同学来说，或许是很有用的，但是对于很多同学来讲，这些理论或许在他们离开校园之后，一辈子都不会去碰的。所以在求职的过程中，社会学系的同学就像是一些社会多余的人，企业招聘都是要一定专业背景的，而我们几乎没有，所能做的也只是一些销售的职位，这些工作一般没什么学历要求，也就是所谓的“跑街先生”/“跑街小姐”,既辛苦，社会地位又低，其实这种职位，你不用读大学，也是可以去做的.（没有歧视这类职位的意思）。而对于高级一些的销售职位，则是需要专业背景的，我们什么也没有，社会学就是社会，所以这些职位我们一般是不投简历的。或许老师你要说，很多职位，其实需要看的是个人实际能力，但是当企业招聘的时候，他是不会了解你的实际能力的，所以在选择的时候，他是宁愿选择一个相关专业的大学生，而不会选择一个什么专业都不是的社会学系学生的，我们都无法进入这个企业，又怎么来展现自己的才能呢？大学四年，并没有改变自己的状况，而是使自己成了一个弱势群体，可悲！
还有一点，就是社会学系的老师，除了“关心”学生的论文（学年，毕业论文）之外，似乎对学生的职业诉求，根本无人问津。论文要讲究规范，要讲究社会意义，但是大学四年，写了那么多论文，究竟改变了多少社会现实呢？什么都没有，连自己都无法改变，还能指望发掘社会现象，解决社会问题！老师，是否曾想过，当学生在为自己未来职业所担心的时候，还会有什么心情去追求所谓的论文规范，论文质量呢？因为论文写的再好并不能为加强自己的就业砝码（本人在校期间，分数也不低），所以很多学生也就更愿意将时间花在简历，花在实践上了，而不是“学术”上了！
再来谈谈社会实践的事情，众所周知，对于大学生来说，社会实践是很重要的，尤其是对于社会学的学生而言，这样一种经历才是加强你就业的砝码。但是我们系的情况又是什么样的呢？老师选个课题，学生帮着去做，难道这也叫做实习吗？说的难听点，就是老师的“廉价劳动力”而已！发个问卷，叫人填写一下，这就是我们社会学系的实习了吗？说实话，这种事情，我们在初中的时候，也已经会做了，何必还要读什么大学呢！？当与外校同学交流的时候，人家总是说“实习，好累，真羡慕你们，你们的老师太好了”的时候！你知道我们是怎么想的，我们羡慕的才是他们，到公司实习，那才是对人的真正锻炼，或许只是一些小工作而已，毕竟那样使你对企业有了个了解。而社会学系老师对我们的“好”其实是对自己的“毒害”！
自己已经毕业了，也不想埋怨什么，而自己也将踏上南下的火车，到一个陌生的地方去寻找自己的天地，只是觉得社会学系是该进行改革的时候了，不然每年那么多同学，天真的选择了这样一个专业（很多是调剂的），到毕业的那天，才知道，原来研究社会的社会学学生是将被社会所抛弃。有点背景的学生问题不大，他们可以找份好工作，而对于贫困家庭的学生而言，面对他们的又是什么，每年高昂的学费，自己刻苦的学习，当走上社会的时候，社会上的人连社会学是什么都不知道，那样的无奈是老师所无法体会的！？（曾记得有个社会学学弟，曾在图书馆啃着馒头，看着社会学的书籍，看到这里，自己有的只是辛酸，真想快点告诉他，你应该努力去转系，因为社会学，只是有钱人的“游戏”，你玩不起！）
费孝通老先生已经走了，他的成就与努力有目共睹，本人也是佩服至极，但是最近有个同学告诉，如果没有他，是不是就没有中国的社会学，那样他也就不会在这样一个专业，那也就不会。。。。。
听完，我只是无奈的一笑！
bush1972，您好！
谢谢你对我的信任。我想造成目前社会学系就业困难，不但是专业本身问题，还有很多环境因素，就如历史、中文专业一样，社会学应该说一个基础专业，而不是应用型专业。并且如果硬要规定社会学的职业方向吧，也许政府公务员、新闻传媒、工青妇、公检法、调查咨询等相对比较好一些，企业、公司尤其是一些小公司真的不太适合社会学（去看一下英格尔斯写的《社会学是什么》）；这是从专业对口的角度讲，但是从通识教育讲的话，我想主要是看个人能力，据我所知一些学历史、社会学的学生也有被大公司录用的，他们看重的是学生的素质，进公司后再进行培训。你们这届的学生又有些特殊，可以说是史无前例，有146人，这在全国也没有这样的情况，我曾经与有关方面讲过，社会学专业每届最好40名学生，最多不要超过50名。但是在高校扩招的情况下，你又能怎么办！在某种意义上，现在大学生就业难是与这样的扩招有关的，以及专业设置不合理有关。我也曾经与一位学生讨论过相类似的问题，其实在西方，那些哲学家、艺术家、文学家、历史学家甚至社会学家很多出身豪门，或者是贵族，包括那些自然科学中的基础学科，都有这样的情况。因此，这类学科是有钱人、有闲人读的，他们不需考虑五斗米，也可以更超脱一些。平民百姓读的是应用类、可以赚钱的专业，文科中的管理、法律等，理工科中的应用性学科。很遗憾，如果从找职业的角度看你被误导了。提个小建议：去试一下司法社工，虽然赚不了很多钱。
