《X的悲剧》读后感4000字
逻辑严谨，无懈可击，不逊于Y。庭审那段略显冗长。
以下严重剧透(X,Y)
——
看完幕后的第一感受:X的天赋和毅力实在惊人！
1.一人分饰三角5年，每天昼夜换装(虽然不比雷恩的易容那么复杂)，切换不同的人设。这是最令人感叹的，一个有连雷恩都佩服的演技的冒险家，可惜一切天赋都由复仇的火焰点燃。雷恩通过回数票的问题才查杀出爱德华，单论演技和气定神闲的心态，无懈可击。对他的描述虽然较少(外貌描述重要伏笔，身形似伍德~~)，但从回应警方的语言，高度理性地编造对自己有利的谎言，强悍。
“今晚我也没有。”粗壮的年轻列车员讲起话来挺害羞，“我也认识他，但今晚也没看到。
当然，三位一体身形无法伪装。
3.伪造模仿克罗克特的体貌特征并不留痕迹的展示给潜在证人看。这一点实在非常关键，如果不能让伍德消失，后面的一切都将无法执行，这前提就是要伪造出完全一致的尸体。对我-一个读者来说，毁脸和阑尾手术是正向提示，伤疤和红发是强干扰项，而且由多名客观证人提出。但又很合理，一个准备了这么多年的人，这“区区”五年又有什么呢。
3.控制复仇以外的一切欲望，不留一丝存在的痕迹在社会。这一点让我想到吉良吉影→川尻浩作(JO4)，极致安静的生活，身份的变更。但目的完全不同，主动出击的蓄力和被动的销声匿迹。这里反而成为了引起疑心的疑似“败笔”:正常的一个小售票员是这样吗？
他探问了附近的洗衣店、修鞋铺、鞋店、餐馆和药店，这些店里的人都只记得，这几年来伍德偶尔上门，都是单独一个人——去餐馆也是一个人。
令人叹服的行动力。
凶手的思考力或许就如同Y的悲剧中的约克哈特，两者都是长期在某种规律性的、封闭性的生活中探索出的非常高明的手法，执行力上斯托普斯跟小朋友自然是不可同日而语了，这也能从雷恩的处理上看出:前者是保护潜在被害人优先，而后者是测试观察。
其次是X的悲剧性。一个年轻有为的冒险家，妻子被友人杀害，自己被朋友和合伙人背叛栽赃，被迫服刑，大好前程毁于一旦，事业爱情尽数失去，从得到矿山的暴富中突然跌到背负骂名的阶下囚。
(这里让我想到去年底那部《看不见的客人》，被害一方反遭栽赃，然而仇恨没有蒙蔽老夫妇的双眼，而采取了电影中极端高明的手法证罪，同样的是多年的筹备，一朝结束，巧合的是剧中也有一位优秀的演员，并由她完成“复仇”关键任务。)
X被复仇吞噬在所难免，恐怖的是这之后隐忍压抑二十载，最终在雷恩的失误下完成了复仇，但同时也收到了命运的制裁，X的关键败笔都是不可控因素造成，不是他精湛的演技、沉着的心理和坚定的毅力能克服的。不过像如德威特的雪茄这些细节，命运又似乎在悄悄地把他推向复仇。所谓造化弄人……
所以可以看看那些失败的位置:
1.最最关键的位置:回数票！关于第三案中的回数票那段推理极为巧妙。现象:票到了在外套包里，没有洞(弹孔或检票)，德维特左手提示。问题(也是信息):为什么票换位置，为什么没检票，为什么左手(以及手势的含义)。作品里的表述和推理十分清晰，不输Y里否掉二人作案可能性的逻辑推理过程。
这里值得注意的是，爱德华杀人后下站从前段再上车，时候审讯起来，如果还真有人注意了列车员去了末节车厢，他也可以咬定待在前段，否掉去过末节(毕竟没有人专门盯着，只是有这种可能，下车可以脱掉衣服悄悄过去，上车穿好，甚至可以里面穿件外套，审讯即使有搜身环节也难出问题，文中没有提及这一点)。手枪扔河里这一处理也是极其冷静的判断，绝对好过其它选项。
第三案是X暴露爱德华这个身份的位置，因为柯林斯的助攻让他急于下手，当然从结果来看确实打了雷恩一个措手不及:完全没想到才庭审结束半天就行动了。但如果这里不着急慢慢处理可能很容易杀害德威特了，重点是避开警方的人，那么时间越长，对X越有利，都已经准备了至少21年了(监狱12年，伍德身份至少9年-两名船员证词证词)，这里突然着急了，不过这跟第一案中-因为众多相关人员聚在一起就不顾天气不利而开始行动-倒是如出一辙的思路，都是考虑为了分散嫌疑。两案都是一样，案一如果天气好，任何人都有开窗扔手套的嫌疑，绝不直接被雷恩锁定;案三再等等，机会有的是，毕竟柯林斯、德威特太太这些纠纷对象还健在就不愁没机会。
案三这里注定X会失败吗？如果单看这个第三案，X走到车厢见到德威特，他自然掏出回数票，因为另外六张给了埃亨，一切原因始于此，才有后面的不得不处理回数票:丢掉、打洞、检票、换包都不妥当，全都有致命漏洞，其中最好的选择-换包-还是被抓住了，成了识破真身的关键一环。也就是说，在这趟列车上，只要和他身份相关的东西被注意到就非常危险，文中是德威特动了车票，X也无法提前知道德威特把车票放哪，如果不在心脏的弹道上这个破绽就消失了，另外，如果瞄准脑袋也就没问题了。这些都是yy了，凶手实在过于强悍又极具悲剧性，让人不免这么想。
2.案二这里的关键矛盾:克罗克特的阑尾手术痕迹和伍德的全勤记录。这里可能斯托普斯不那么“尽心尽力”反而比较好？也就是说，为了表现得非常普通反而变得特殊了。
“巡官，我跟你说，伍德不迟到不早退，也不休假，放假时照常上班，拿两倍的加班费。我们有些司机和售票员常常要预支薪水，而伍德呢，不，他不会，巡官，绝对不会！他赚的钱都存下来——不信你可以找他的存折来看。”
普通人总有一些方面特殊，完完全全普普通通的人可能是最不普通的了，如果像普通人花花钱，请请假，旷个工，惹个事种种，绝不会被上司记得全勤(虽然查记录可能会有)，被房东记得生活规律，被存折显示按部就班的经济生活，至少减轻嫌疑，甚至手术之类的事都能唬过去，不过这里斯托普斯已经确定抛弃身份，更深刻的、隐晦的、决定性的蛛丝马迹(也许是切换角色过程留下的痕迹)只要留在结束复仇逃离后再被发现，那这案也算是完美了。不过，珠宝商这个角色扮演却毫无漏洞，甚至准备了没能溜出现场的预案，装扮、配置、表演都太周全了。
第一幕一开始的疑似暗示伍德不真实的生活状态:
生活中的人更加真实、更有分量，他们以情感的跌宕起伏充分扩展了戏剧，绝不会‘如空气一般虚无，比清风更飘忽’。
第二幕第五场在哈姆雷特山庄，雷恩跟奎因关于化妆这段辩论非常值得玩味，这里雷恩已经能逻辑上否掉所有伍德遇害的可能性，而且尸检报告已经出来，
报告继续写道……从身体状况判断，死者系粗壮中年男子，红发，手指扭曲，指甲凹凸变形，说明是或曾经是体力劳动者；右腕部位有骨折的迹象，但早已愈合；左臂有小块青黑的胎记；还有一道两年前阑尾炎手术留下的伤疤；肋骨也曾断过，判断发生时间约为十一年前，如今也已愈合；
换句话说，就是基本明确尸体非伍德，但这里雷恩仍有疑惑，那么关键就是落在找到他的真身了，事实上之后他就化成萨姆去打探伍德的事，伍德的印象轮廓一点点完整。
在雷恩如水晶般清澈深沉的眼眸深处，隐约浮着一层雾气般的疑惑——悬而未决的一个判断，一个问号。
3.案一那个插毒针的木塞，总是感觉非常南美。可能是因为小，放在口袋里味道没那么大，伪装成经常抽烟倒也正常，但基于有德威特给爱德华烟的细节，这样会否跟爱德华角色重叠过多？但是反过来想，这个背景下的“角色”，抽烟似乎才能显得更“普通”，朗斯特里特的尸检报告也是大烟枪。
手套这个点真是一眼就被雷恩瞄准了，这也仰赖于巡官细致的审查和转述。
“那现在请告诉我——车上有工人模样的乘客吗？” 萨姆顿时睁大了眼睛，布鲁诺也惊骇地皱起了眉头。“您是说——工人？” “清道夫、建筑工人、泥水匠或砖匠——这一类的。”
涉案人员里形象最饱满的，莫过于老德威特了。一个复杂的人，道德与贪婪同在，怯懦与勇敢共存。既不像朗斯特里特那样一无是处(他懂得经营，知道羞愧，多年一直受到良心的谴责)，也不像圣人一般无欲无求(年轻时栽赃陷害斯托普斯的共犯)。周围共事的人对他评价不低，管家阿约斯更是极尽忠诚。生活上最信得过的莫过于那个瑞士人，但仍怯于提及污秽往事，无奈一个人承担良心谴责，还要备受人渣压榨，不得安宁。
德威特获释当晚的庆功宴上，提到了自己女儿，后面到阿约斯说斯托普斯女儿的事时还以为是他收养了其女儿(年龄对的上)，但从朗斯特里特要挟告诉女儿这一点上看，可能就是单纯的怕女儿知道南美的事。
“今晚——对我来说是最特别的一个晚上，我终于从一个可怕的世界中挣脱开来，珍妮——我的女儿……”
宣判当天上演惊天逆转，这让德威特正要向雷恩敞开心扉了，但由于巧合和失误提前毙命，这个flag真是教科书级别的。
“明天早晨会来临的，不是吗？”德威特喃喃自语。
一个同样悲剧的人，受良心和人渣折磨多年，妻子背叛，遭遇陷害几近致死。在雷恩保护下逃脱含冤(冤吗？)而死，还没来得及庆祝就遇害。
从来都是命该绝而绝。
死前听了雷恩的故事，死前留下凶手信息，虽然算不上“dying message”，也是间接指证提示了，死前强大的思考力，雷恩诚不欺我……
总而言之，悲剧的半生，两个人都是。
一些有趣的、无关推理的细节:
巡官的审讯技巧很高啊，主角出场前就是智商担当，毕竟经验丰富又老道了，
“这……”安娜支吾起来，忽然瞪着地板瓷砖，“这个——是的。”
而且如雷恩所说，确实“办事效率高得惊人”(行动上)，正需要这样的巡官行动起来为众人的思考加冕。
“巡官，一起下楼吧，已到了必须‘让行动来为思考加冕’的时刻了，所以，‘就让行动和思考合而为一吧’！”
巡官真是幽默感十足，也算是能屈能伸了。
全场鸦雀无声。好一会儿，萨姆开了口：“妈的，真像侦探小说。十块赌你一块，厕所里八成还藏着个青面獠牙的吃人妖怪。”
“正如哪位学者所说的，思考胜于实证。”萨姆插嘴道。 雷恩仍带着微笑，“巡官，从你这么一个实证主义者的口中说出这样的赞美，让我觉得非常光荣……
这个勃登利列车员也是个有意思的角色，帮着警察推理呢，都不知道被怀疑成啥样了
因佩利亚来托德跟德威特女儿啥时候搞清楚啊[捂脸]也是贵乱~
但因佩里亚莱却摆明了心不在焉，只顾着向桌子对面的珍妮·德威特大献殷勤。