柴静十年成长的个人告白，中国社会变迁的备忘。央视知性美女主持柴静首度出书，讲述十年央视生涯。从对新闻一无所知的新人，尝遍失败、迷茫、摔打的滋味，到如今成为央视最受欢迎的女记者和主持人，柴静从未停止反思和追问，柴静说：“你想如何报道一个国家，就要如何报道自己。” 《看见》告诉你柴静何以成为柴静，她经历过什么，思考着什么，又记下了什么。
「看见」读书笔记2500字 第(1)篇
初吻2019年一百本书单计划11/100
第十一本 《看见》
1.
白岩松有天安慰我：“人们声称的最美好的岁月其实都是最痛苦的，只是事后回忆起来的时候才那么幸福。”
2.
全世界都存在难以根除的家庭暴力，没有任何婚姻制度可以承诺给人幸福，但应该有制度使人可以避免极端的不幸。
3.
“自卑的一个极端就是自负，对吧？中国也是这样，中国是一个自卑情结很重的国家。所以自卑的极端是自负。”
4.
我没有跟任何人说这件事，最难受的不是头上和胳膊上的擦伤，也不是愤怒和委屈，是自憎的感觉——厄运中的人多有一种对自己的怨憎，认为是自我的某种残破才招致了某种命运。
5.
一九四六年，胡适在北大的演讲中说：“你们要争独立，不要争自由。”
我初看不明白。
他解释：“你们说要争自由，自由是针对外面束缚而言的，独立是你们自己的事，给你自由而不独立，仍是奴隶。独立要不盲从，不受欺骗，不依赖门户，不依赖别人，这就是独立的精神。”
6.
“公民和普通百姓的概念区别是什么？”
“能独立地表达自己的观点，却不傲慢，对政治表示服从，却不卑躬屈膝。能积极地参与国家的政策，看到弱者知道同情，看到邪恶知道愤怒，我认为他才算是一个真正的公民。”
7.
一个过于主动甚至积极坦白自己内心阴暗面的人，往往会让原本想去挖掘他内心弱点的人感到尴尬和一丝不安。
8.
随声附和是谓盲从；一知半解是谓盲信；感情冲动，不事详求，是谓盲动；评诋激烈，昧于事实，是谓盲争
9.
宽容不是道德，而是认识。唯有深刻地认识事物，才能对人和世界的复杂性有了解和体谅，才有不轻易责难和赞美的思维习惯。
10.
人类只是个概念，一代一代人都是相似的生活，这辈子决定你悲欢的就是你身边的几个人。
11.
以前我老觉得艺术在庙堂之上，是什么吓人的东西，非要有高端的意义才成。看到这幅画，感觉它什么都不说，只是留下了一百多年前的这一瞬间。梵高对他弟弟说过：“没有什么是不朽的，包括艺术本身。唯一不朽的，是艺术所传递出来的对人和世界的理解。”
12.
王开岭是我的同事，他说过：“把一个人送回到他的生活位置和肇事起点，才能了解和理解，只有不把这个人孤立和开除出去，才能看清这个事件对时代生活的意义。”
13.
我只是在人生的舞台上扮演着一个法官的角色。每当我判一个人死刑，都秘密地向他的灵魂祈求，要他原谅我这么做，我判他的刑只因为这是我的角色，而非因为这是我的意愿。我觉得像彼拉多一样，并且希望洗干净我的手，免得沾上人的血，尽管他也许有罪。唯有完人才够资格向罪人扔石头，但是，完人是没有的。”
14.
不光是简单，不光是家长，不管任何人，你去告诉别人应该怎么样，这就是错的方式。我就错了这么多年。
这本书看了大半年了，不敢一次性看完。好几次看几篇的时候就哭的稀里哗啦，心里堵的难受。家暴、戒毒所的阿文被拉去卖淫等事情，都让人开始深思。
人性里从来不会只有恶或善，但是恶得不到抑制，就会吞吃别人的恐惧长大，尖牙啃咬着他们身体里的善，和着一口一口的酒咽下去。
我记得有人曾说，这个世界上从来没有好人与坏人之分，只有做好事的人和做坏事的人。很多事情都不是绝对的，凡事都要冷静下来仔细去分析，而不是人云亦云。
「看见」读书笔记2500字 第(2)篇
这本书看着看着突然就完结了，心里总觉得，好像还有很多的事情，等着被翻开，却又说不出个具体的来。
应该说，读这本书的过程，是质疑的过程，质疑的是自己生活的事，质疑的是这个社会大环境的事，质疑的也是我们看到的所谓“新闻”……
可以说，很多东西柴静是没法写的，写了也发表不出来，就普通很多新闻一样，不能拍，拍不到，拍了也播不了…
恰巧今天，A.B两站的很多栏目都被下了，心里也真是感慨万千，刚好也看到一个湖南广电朋友发的朋友圈。前有体育总局，后有广电总局，外有“高墙”，似乎我们还是一个“活生生的闭关锁国”的状态。
好了，不扯远了，读书笔记还是要认真写的。
1.我们要心态放宽接受新事物，接纳新人。做任何事情，人们总是习惯讲究一个经验问题，也正是因为如此，心里多多少少会放大新事物的弊端和新人的缺点。这个世界，太过于求稳，而人的劣根性导致稳了之后图安逸，不愿纳新。
2.对于任何事情，如果你不够了解，那么你连批判的资格都没有。作为媒体人，可能不能带色彩去报道，而只能去追寻事情的原委真相，找出各种导因。但是作为一个人，我们不能一味的借助你所听说的，感觉的，只有当自己身处其中，把事情的绳索一环一环的解开，才能给出自己的判断。而每个人的观点或许都存在差异，所以不轻易的对他人的行为评头论足，是对别人的尊重，也是对自己的负责。
3.听说的与看到的或许不一样，看到的和亲身经历的或许又不一样。生活中，有很多道听途说，也有很多眼见为实，更多的更真实的，却是自己实实在在经历的事情。所谓成长的过程，就是把自己听到看到的精髓抽离出来，不断和自己经历的事情综合总结，然后赋予自己更好的思想觉悟。由此，多用心感受，多思考人生，很重要，人生就是不断修正自己航线的过程，只有你知道你要去哪。
4.很多事情的价值是无法在短期提现出来的。注意，是价值，不是说事情的结果。做任何事情，有可能成功，也可能失败，但就算失败了，接着做下去，就像柴静，卢安克那样，在清水里呛呛，血水里泡泡，咸水里滚滚。至少，这两个人，让我重新思考了很多事情。
5.有很多人生中的事，越是逃避，越是关键。我曾经觉得自己很苍白无力，当事情的复杂程度超过了自己的可承受能力，凭自己咬着牙真不一定扛的过去，本能的就想要逃，但是狼狈不堪以后，还是要灰头土脸的去面对自己的生活，不断的让自己变强大，也就是因为不想让自己在关键的时候掉链子。
6.背着足够沉重的东西，才会走的很慢，才会一步一步的留下深刻的脚印。如今的社会，我们都走的太急了，急着想要证明自己，急着想要成功，我一直觉得是社会价值观扭曲导致的，快餐文化之下，你怎么走的，过程丰不丰富，是不是有意义变得不再重要。对结果的过度渴求，其实也是反向的证明了过程的空泛性。
7.如果仅仅因为权威而不敢质疑，人生和咸鱼没啥区别。柴静带着我们，不断的揭开一块块不为人知的区域，这条路上，有那么多的权威，有那么多的所谓前辈，具体的说法也没有，只是把很多事，当成既定规则去执行，实际上你会发现，别人口口声声的权威，不过也是无稽之谈。我们能推翻所谓的权威那天，大概也就是真正的自由的时候。
8.中国的教育问题，还是一味的制造同化物，说到底是因为方便管理，告诉你一个既定规则，然后就能有板有眼的进行下去。毕竟，创新和自由就面临着不可控的风险。
看这本书，它能让我更加深刻的思考，也能让我发自内心的震撼，大概就是我所得的最有用的东西。