《汪曾祺集：晚饭花集》读后感1000字
汪老被誉为“抒情的人道主义者，中国最后一个纯粹的文人，中国最后一个士大夫”，善于散文和短篇小说创作。这个小集子罗列了他的一系列的小故事。众多故事中的一个相似点是主人公大多社会底层的人物。有贫困潦倒的孩子，孤苦无依的老人，游走四方的艺人，世俗精明的作坊主，还有虚伪物质的文人…….
众多的小人物，为了一日三餐，衣食住行，从事各种职业：从医的，卖文的，演戏的，卖开水的…….不一而足，织就了一幅人世百态图。
身份低微，囊中羞涩，艰难度日，这是穷苦人的常态。但是就有自诩高人一等的愚人，因为他人的拮据而妄自评价定位。
汪老是睿智精准的，他发现了这群自视甚高的“佼佼者”，并且把他们描画了下来。
下文引自《卖蚯蚓的人》一文中，一个大学讲师对卖蚯蚓的人的弘论。
“从价值哲学的观点来看，这样的人属于低级价值。”
莫先生不同意乌先生的意见。
“不能这样说。他的存在就是他的价值。你不能否认他的存在。”
“他存在。但是充其量，他只是我们这个社会的填充物。”
“就算是填充物，填充物也是需要的。‘填充’，就说明他的存在的意义。社会结构是很复杂的，你不能否认他也是社会结构的组成部分，哪怕是极不重要的一部分。就像自然界的需要维持生态平衡，我们这个社会也需要有生态平衡。从某种意义来说，这种人也是不可缺少的。”
“我们需要的是走在时代前面的人，呼啸着前进的，身上带电的人！而这样的人是历史的遗留物。这样的人生活在现在，和生活在汉代没有什么区别，——他长得就像一个汉俑。”
一个人存在的价值取决于他对社会的贡献。不能发光发热，可以弃之如敝屣。这个讲师自认为是走在时代前列的那群，国家的进步发展离不开他，他是伟大的，举足轻重的。他的价值大于那个卖蚯蚓的人，也大于我[撇嘴]。
讲师供于社会的能，是如太阳般炙热，还是如灯芯般孱弱，咱先搁置不理。书中介绍详细介绍了这个卖蚯蚓的人的微型人生：首先采卖草药，草药市场不景气后才骑行几十里地挖蚯蚓赚几个辛苦小钱，使日子更加滋润。他是一个肯吃苦耐劳的人，这种精神品质是很好的教育素材，为什么单单着眼于他那卑微的职业呢？
我认为汪老借这个故事表述了自己作文的宗旨，也昭示了自己的人文主义情怀，他确确实实是一个当代的士大夫，抒情的人道主义者。我们应该摘掉那副有色的眼镜，学习他那阳光雨露，惠泽万物的普世的哲学观，价值观。