《白痴（超值金版）》读后感1400字
这本书看得自己人仰马翻，人家说乱世出佳人，的确还真来了位佳人~ 纳斯塔西娅前来请安了~
起初觉得一切并非围绕着列夫·尼古拉耶维奇·梅什金公爵，而是围绕着纳斯塔西娅·费利帕夫所展开，毁了阿法纳西·伊万诺维奇·托茨基给她筑建的鸟笼，抵抗了加夫里拉·阿尔达利翁内奇·加纳的利用，在谢苗·帕尔芬诺维奇·罗戈任身边停留，梅什金公爵追随着纳斯塔西娅·费利帕夫回到彼得堡，接着又开始大篇幅讲述生命，描述面对死亡时，人对于即将因某事而死亡时的心理感受，随即又借阿格拉娅提到纳斯塔西娅，让我一度觉得阿格拉娅也深深被公爵吸引着，接着又各种反转反转再反转的剧情，让人完全二愣子摸不着头脑，活生生把一个人看成了弱智感…
最终这样的结局有种说不出的味道，纳斯塔西娅的死，公爵去欧洲治疗，阿格拉娅也找到属于自己的幸福吧，只是我始终无法相信明明曾经那么炙热交错的你们，最后… 这般的，或许就如丽萨魏达·普罗科菲耶夫所说的:“所有的一切，都是一场虚幻，您要记住这句话。”
最后的最后书中有进行剧情解说，只是好像已变的不那么重要，都散了… 这又该是何种心情，或许有一部分还是紧要的。
是的，比如“善的代表人物——梅什金公爵，美的化身——纳斯塔西娅。” 纳斯塔西娅是美丽的，内心的一种坚定之美；同时通过公爵这一角色塑造，也告诫我们过分善良是不可取的。
为什么呢？因为过分善良会伤害到自身与他人，为善良产生的纠结与取舍，不禁让人唏嘘其结果的悲伤。
何为善何又为恶呢？说穿点，只要用的好善恶皆可帮助我们。就像天使会变成恶魔，恶魔也会是天使般相辅相成的，无需那么极致去区分呐。
至于这段“这就是梅什金的博大之处，对于待拯救的罪人，不是冷漠地弃之不理或是残忍地置之死地，而是心怀怜悯、循循善诱地把他们引回到真善的道路上，这就是拯救。 ” 要做到这些真的很难，谁又能如此包容耐着性子，安抚对方，陪伴其左右，让人放下罪恶接受罪恶的自己，改过自新。
又有多少只是为了凸显自己标新立异而假装接纳对方，其背后又捅对方一刀呢？这就是我们的现况。
这不是太理想化，这是可以真实存在的，只是这些人真的是极少的极少的，退一步要求低些讲，不敢说自己也励志成为一个不嚼别人耳根子(即搬弄是非)的人，但至少努力成为一个人(即有自我，相对有正确三观)吧，为此多看些书总是没错的。
作者陀思妥耶夫斯基对人物的刻画真的很棒，怎么能如此真实？时常让我好奇他是如何去观察与揣摩的呢？难道要去询问对方？那我觉得还是不太可能的吧？
看到后来让我意识到这本书是描述人性(性格)的，一阵阵眩晕过后，只能感慨人心真是比最迷惑的悬疑都要来得复杂呢，书中每个人角色都被塑造的正常却带有相对应病态，每每看到都觉得不以话剧形式搬上舞台着实可惜。
我最喜欢的恐怕就属于对病态的描绘了，是那么的真实，我们每个人从某一种意义上来讲都是病态的，只是表现的或多或少，并没有人能像书中那样赤裸般把感想一一说道，但这些想法过那么久读起来依旧那么真实，随着文字而气愤随着描述而心疼，随着事件而害怕随着真实而接纳。
有些章节看了但还很难去探究些其背后含义，自己理解力太有限，无法参透，甚至有些章节就算用着心看，但往往卡着了，文字无法抵达内心深处，思想无法与之擦出火花。
当真的阅读完本书，觉得自己更像个“白痴”，甚至连个“白痴”都不如，但完全不是贬义，原来“白痴”是可以褒义的，就像善与恶一说呢，不是吗。
2017.04.28