《性学三论与爱情心理学(世界心理学名著)》读后感700字
我没有想到这本书是以反常的人为研究对象,但是也在情理之中,他是一位精神科医师。不过,从“反常”的人出发,也许可以更好地发现我们共性的问题,因为他们的“反常”只是所谓正常人的某些因素的放大——除了那种穷凶极恶危害国家危害社会的。
“性学三论”其实在讲同一个问题,即,性反常是怎么产生的。通过对一些现象的分析,他表明了自己的性理论:从娃娃抓起——幼儿性欲。从这一想法出发他建立了一套性心理发展模型,让人不可思议,但是又无法反驳,因为没人会记得自己的幼年时期。甚至可以说,这是心理学中的形而上学,因为它是不能被证伪也不能被证实的。
下篇的“爱情心理学”是个幌子,并没有什么干货。这一篇延续了“性学三论”的精神,几乎不谈平常现象,但是我相信很多人可以在其中看到自己的影子。
其实我是看到了自己的,虽然没有那么严重,但是足以影响到我的生活。弗洛伊德虽然没有很清晰告诉我解决方案,但是他透彻分析了这个问题,我很有启发,希望我能克服。
弗洛伊德还通过这些论述指出“文明与性的发展有着反比关系”,文明的发达,我们的科学和艺术,都是性本能的升华;而这种发达,又会在一定程度上压抑我们的性本能。
所以人与动物不能等同,公妻制是多么的天真;另一方面,“今日性道德的特征,是把往昔仅对于妇女的那些要求扩大到男子的性生活中”,这也是弗洛伊德所批评的。弗洛伊德呼唤新的性道德,但是我们可能连他所批判的那种都还没有达到。
虽然在我们国家男女还是平等的,但是我们会看到,在在这个世界的某些地方,在黑布笼罩着的沙滩,还在演绎着《德黑兰禁忌》的故事。这个电影我没有看,不想看。
相反,或许我应该先管管自己,我应该“战胜对女人的敬意”。