《彷徨之刃》读后感1100字
彷徨之刃
看完之后，终于明白这为何叫“彷徨之刃”了，人们面对少年犯罪以及少年法确实是有不一样的看法，也同样作出了不一样的选择。
故事开始于三个未成年人在烟火大会的夜晚对女孩子的“狩猎”，菅野快儿和伴琦敦也借了中井诚家的车，三人在长峰绘摹回家途中将其掳去……快儿和敦也是惯犯，他们将女孩掳去强暴并拍下录像带。（每每看到作者对那些录像内容的描述，就一阵一阵的恶心，实在是对这两人恨之入骨，因而对长峰先生不懈的追杀丝毫不觉得惋惜，反而很解气很同情。）这次也一样，可不一样的是，绘摹被折磨致死，并被抛尸河中。警察介入调查，事件被曝光，于是未成年犯罪似乎引起社会的关注。
我虽不大懂法律，但是少年保护法还是了解一些，法律倾向于保护这些犯罪的少年，给他们改过自新的机会。就像如果快儿和敦也如果一开始就被抓，至多送进去三五年就可以放出来，这些人有几个是可以彻底改过自新的？出来后还是会继续为非作歹。就像之前有人跟我说的一样，有时未成年人保护法其实也是保护未成年人犯罪法。也正是法律无法抚平被害者亲人的痛苦，无法给他们一个更合理的交代，所以才使得长峰想亲自为女儿复仇。虽然法律有法律的尊严，但是法律无法给人公平正义的时候，被破坏被无视也就不足为奇了。这样的法律公平正义何在？就像最后揭露的告密者久冢说的那样：
【是站在正义的那一边吗？不是，只是逮捕犯了法的人而已。警察并不保护市民，要保护的是法律，为防止法律受到破坏，拼命东奔西跑。但法律是绝对正确的吗？如果绝对正确，为什么又要频频修改？法律并不完善。为保护不完善的法律，警察就可以为所欲为吗？践踏他人的心也无所谓吗？”久冢露出微笑，“警察证件我拿了这么久，其实什么也没学会。”】
法律并非完美的，东野先生的这部作品真的有很重大的现实意义，也难怪引起热议。
不想说太多批判三个犯罪少年的话，说多了也没大用。但是，到底是谁造成的这些少年的犯罪？是家庭？是社会？是他们自己？或许都有。法律并不能保护他们不犯罪，不伤害他人。也许家庭教育并没有跟上，也行是他们自身的变态基因犯罪基因作恶。但是也正是社会对他们太过宽容，所以他们才会无法无天。就像长峰反思的那样：
【自己不也一样吗？长峰心想。只要能保障自己的生活，别人的事根本无所谓。如果问他是否曾认真思考过少年犯罪问题，或是为了解决问题做过什么努力，他应该也答不出来。】
人从来都没有想过或许在媒介上的那些犯罪报道有一天会发生在自己身上，于是我们冷漠视之，若不幸发生了，只能自认倒霉？就算是理智的人也未必能答得出来。
总之，每看完东野的一本书，都会唏嘘不已。
2017/05/07于深圳 当归